律师风险代理协议中约定的违约赔偿过高是否有效

我叔叔上了当。请懂法律的给看看。我叔叔很早前和朋友开了个公司股权争议,律师风险代理30%,要求不能换律师,不能和解,否则算我叔叔违约,就要陪律师9000万的30%作为赔偿,公司所有资产不过1千万,我叔叔只占3分之一。现在被告和我叔叔要和解,律师反对。请问:不能和解,和过高的违约金有效力吗?大家出出主义怎么对付律师
现在来看和解是最能保证利益的,不和解可能股份会变少甚至没有,对方也同意和解,说明朋友的情分还在。可是违约金9000万的标的是律师起草协议时候凭空捏造的标的。叔叔的全部身价才几百万,而且像我叔叔这样的情况当事人打官司没有权利决定是和解还是撤诉吗?都要听律师的吗?

当事人换律师和和解是法律规定的权利,用协议的方式来限制应该是不合法的,可以认定为无效,建议你们去当地的司法局律师管理处投诉,会给你们解决的,,当然给律师的必要费用还是应该的
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-06-26
可以进行和解,当事人有和解的权利。可以到当地司法局反映情况
第2个回答  2009-06-24
建议你们去当地的司法局律师管理处投诉
相似回答