银行担保合同
作为担保人，如果银行在担保人签字后，银行不给合同给担保人，是否可行。法院以合同复映件作为依据进行判决，是否可行。谢谢了，，，，最好能说详细一点。
贷款合同一般是否有从属的担保合同？谢谢了，
1.作为担保人，如果银行在担保人签字后，银行不给合同给担保人，是否可行
不可行，担保人有权力要回原件，银行无理由不给原件。
对于担保人有力，对于银行无害，公正处之
2.法院以合同复映件作为依据进行判决，是否可行。
没有什么更详细的回答，法院依据原件审理，但是如果双方都没有原件，法院需要按照程序鉴定复印件的真伪，再进行审理。
不可行，担保人有权力要回原件，银行无理由不给原件。
对于担保人有力，对于银行无害，公正处之
2.法院以合同复映件作为依据进行判决，是否可行。
没有什么更详细的回答，法院依据原件审理，但是如果双方都没有原件，法院需要按照程序鉴定复印件的真伪，再进行审理。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2010-03-16
担保贷款：借款人和银行签订《借款合同》，担保人和银行签订《担保合同》，均三方各一份。你签完《担保合同》，等银行信贷员去盖完银行章，合同生效，你就有权利问他要一份留存。银行没有任何理由不给担保人合同。
如果这笔业务已经过了好长时间，你也可以向给你们做信贷的信贷员补要。一般来说，都可以补。如果告知不能补的话，可要求其为你复印一份。
您问的：法院以合同复映件作为依据进行判决，是否可行。就其针对的是银行贷款的合同而言，法院可以直接从银行调出《担保合同》原件。银行对一个借款周期没到的业务，资料都会进行保存，存档的。这不用担心没有原件。
《借款合同》和《担保合同》没有从属关系，只是平行关系。缺一不可。
如果这笔业务已经过了好长时间，你也可以向给你们做信贷的信贷员补要。一般来说，都可以补。如果告知不能补的话，可要求其为你复印一份。
您问的：法院以合同复映件作为依据进行判决，是否可行。就其针对的是银行贷款的合同而言，法院可以直接从银行调出《担保合同》原件。银行对一个借款周期没到的业务，资料都会进行保存，存档的。这不用担心没有原件。
《借款合同》和《担保合同》没有从属关系，只是平行关系。缺一不可。
参考资料：我就是从事担保业的，经常和银行签订担保合同。
第2个回答 2015-10-18
银行担保简介：
这种服务是应申请人要求，向受益人开出的有关付款的项目履约的保证文件。
第3个回答 2010-03-11
一般担保合同应一式三份，银行一份，借款人一份，担保人一份。法院的情况不是很清楚，但合同已经签字生效，没有拿到的话不能作为没有签署的依据。
第4个回答 2010-03-11
担保合同一般都是一式三分，银行，借款人，以及担保人各执一份。
法院会效验合同的真实和有效性
法院会效验合同的真实和有效性
相似回答
