肖央闫妮版的《情圣》从整片来看比预期中的好很多，作为喜剧来说非常合格，但剧情与人设又有不少槽点存在，我想这应该是《情圣》的评价褒贬不一的主要原因吧。
先说说值得夸赞的地方，剧情“笑”果很好。几个老男人因“出轨”欲作祟，搞出一系列啼笑皆非的故事，剧情基本上五分钟就能让观众大笑一场，包袱很多。而且在“笑”果之中还夹杂了不少美感，比如闫妮的惊艳造型，也比如克拉拉那段经典红裙舞，给影片加分不少。
几个演员的选择也很合适，肖央自带喜剧效果，小沈阳乔杉艾伦等人又是非常成功的喜剧演员，他们的组合很有“化学反应”，不过片中选角最成功的还是两个女演员闫妮与克拉拉 。闫妮之前多以女汉子形象示人，这次变身外面坚强内心渴望爱情的女强人很有反差感，性感尤物克拉拉更是演活了那个小模特 。
再就要说说槽点了，剧情人设实在太“直男癌”了，虽然明白编剧想要设定的是“浪子回头”，但是剧中女性角色设定真的很让人窝火。闫妮的角色几乎“来者不拒”，男主出轨不成暴露后剧情都集中在他有多么后悔，女人似乎只有感动原谅的份儿。整个剧情都充满了对女性的不尊重，当然这也是我的个人看法。
虽然很久之前就看过了《情圣》这部电影，但是直到现在小编依然对影片中的很多情节印象颇为深刻。当初之所以看了这部片子还是身边朋友极力推荐的，看过之后果然是笑料十足。虽然《情圣》在豆瓣上仅仅得到了6.0的评分，但是如果以一部喜剧片的标准来衡量的话，小编个人觉得这部电影还是比较不错的。
但是后来小编也关注了网上一些网友们对这部电影的评价，大家对此也都各持己见，褒贬不一。首先从演员阵容上来说，《情圣》的主创阵容绝对称得上是豪华级别。这部喜剧题材的电影集结了小沈阳、乔杉、肖央、艾伦、闫妮等多位演艺圈实力派演员，还有王迅、周晓鸥以及赵英俊等人的客串，搞笑水准是非常到位的。除此之外还有一个比较大的亮点就是韩国演员李晟敏的加入，颜值气质无可挑剔。
其次从情节上来说，剧情中比较大的一个槽点就是邓超一出场就领盒饭的戏份实在是让很多观众略感失望。而且从影评整体的故事情节上来说，甚至有一些观众觉得这部片子所传递出了不正确的三观导向，这也是广大观众对《情圣》褒贬不一的重要原因所在。
虽然电影的名称叫《情圣》，但在这里所讲述的并不是多么轰轰烈烈和感人的爱情故事，而是讲述了一个已婚男子“肖瀚”在遇到了真正让自己心动的女人后，连同一群好兄弟帮忙逢场作戏打掩护，就为了寻求自己内心的满足。说得直白一些就是一个男人出轨，一帮兄弟帮忙助攻的故事。小编看完这部作品后最大的感触就是见过套路深的，但是像他们几位兄弟这种套路如此之深的还真的是第一次见...
很多男性观众在看这部电影的时候都在羡慕男主“肖瀚”有这样一群“好兄弟”，而女性观众看过片子之后则觉得男人不能轻易相信。因为男女的立场和角度不同，所以这部片子带给每一个人的感受也大不相同。
以小编个人的角度来评价这部电影的话，我并不觉得它像大家说的那样三观不正。毕竟这是一部以搞笑为主的喜剧片，所以大家没必要去抓住剧情不放，而且故事的结局也算比较圆满。花心的男人们也都迷途知返回归了自己真正的家。主创演员们也都用他们精湛的演技为我们呈现了一部可以拯救不开心的作品。
一千个人眼中就有一千个哈姆莱特，对于一部电影的评价褒贬不一，本来也是一件很正常的事情，但是对于《情圣》这部影片，许多观众的看法却是两个极端。有的观众认为《情圣》这部电影并没有向观众宣传到正确的价值观；有的观众认为作为一部喜剧片，它比较贴近生活现状……其实，不管每个人心中的看法如何，不过是看问题的角度不同。
大多数人认为它缺乏正能量，正是由于对于女性认识不公平。肖央饰演的男主肖瀚可以对他们两人平淡无味的生活觉得厌烦，去追求自己想要的，而代乐乐饰演的沈红确成了丈夫肖瀚的附属品。总是被肖瀚左右自己的思想，完了肖瀚出轨之后，发现最好的还是自己的老婆，所以最后又回到了沈红的身边。这种简单的说就是男人在外面玩完了又回到自己的家，家里的老婆还张开怀抱的迎接。
除了沈红之外，还有闫妮演的肖瀚老板，给我的第一印象是一个独立的女性，结果却是被男人左右思想的人，刚开始误以为肖瀚喜欢自己，知道最后知道是肖瀚的好朋友，又倒向了肖瀚的朋友。本来闫妮这个人物可以刻画的很饱满，却也败在了这一点上。我觉得导演应该是个大男子主义的人，在电影中忽视了女人也是一个独立的人，也有自己的想法，也有自己的看法，不应该总是屈服别人的想法，即使在喜欢一个人，也要从爱自己开始。相信这一点是很多观众对于《情圣》不看好的地方。
这部电影改编自《红衣女郎》，有原作的底子，它自然不会坏到哪里去，影片中有很多亮点，值得我们去观看。里面有很多的笑点，剧情结构也完整，有几位喜剧演员的参与进来，演技也很给力，还有推理的剧情，更引人深入。虽然是改编的电影，不过其中加入了很多中国的元素，很多小小的细节改动，更符合我们中国人观看。
另一方面，很多人认为这部电影有很多地方贬低了女性，但是没有看到这部电影也反应了很多的现实问题。现实中有很多这样的问题，男性在中年的时候事业上升，会有很多的冲动，有的女性选择放弃，有的女性选择原谅，不过结果是怎样，都是她们自己选择的路，而处于旁观者不一定真的清楚其中原委。
总得来说，一部电影来源于生活，有的是对生活的正面反应，有的从侧面描写生活。这个电影与《夏洛特烦恼》有着很多异曲同工之处，都是认识到错误之后，回归最初的状态，不同的是，《夏洛特烦恼》是自己认识到老婆的好处，而《情圣》中的肖瀚更像是被外界的力量所迫，才回归家庭，而我更喜欢《夏洛特烦恼》这一种，虽然有三年之痛七年之痒，但是我心里始终还是有你。而《情圣》的肖瀚看似在这个过程中有改变，其实并没有。不过，评价电影，应该从电影本身出发，而不是以价值观评价电影。
实话实说我真的请喜欢《情圣》这部电影的，我的这个评价可能很多女性观众会觉得我三观不正，直男癌，不过这也就是一个博观众一笑的擦边性喜剧，如果上升到价值观这个问题我个人觉得有点小题大做了，不过针对我国没有电影分级制度的院线，这种质疑也无可厚非。
一部优秀的喜剧电影我认为一定要是有高级的幽默有正直的价值观输出，要做到笑中带泪，笑中含有哲理的地步，方可成为一部喜剧佳作，如果这样评判一部喜剧，《情圣》这部电影显然是不过关的，因为他的“笑果”还停留在性别喜剧这一阶段，谈不上多高级也没有什么台词造就的高级幽默感，不过作为一部改编自好莱坞经典电影《红衣女郎》的国产片，《情圣》在本土化方面做得可圈可点，即接地气而又没有违和感，其中几首插曲的合理使用，令本片在观影方面流畅又轻松。
首先我是一位男性，对这部电影输出的三观虽然没有直戳内心的嗨点不过也不至于讨厌的地步，不过这部电影在豆瓣上面评分6.0有大量的女性观众认为这部电影很直男癌，调侃大部分已经陷入家庭危机的中年男子群体，用了一个性喜剧的壳讲述的却是中年男人的那点小心思，谈不上物化女性只不过充满调侃与符号化，这点也是我所不能认同的，我认同的是这部喜剧的很多夸张表演跟喜剧桥段，当然还有最终要表达的男人还是要回归家庭这个主题，其中如何把女性符号化我也无法解释，这也可能是这部充满笑点的性喜剧两极分化的重要原因。
看过电影后我也看过大量的影评，身边的人也有很多去看，其实我的第一直观感受还是很喜欢的，因为在2016年的年末他陪我度过了挺开心的两个小时，关于更深层次的东西我并没有去思考，等冷静下来发现确实在表达上面有很多不妥，在男人的角度这些脑海里的小秘密拿出来说就显得很猥琐显得不雅，因为男人最了解男人，女人却不一定了解男人，就会感觉这个电影看的尴尬又可恶，而对于女性角色的符号化更令他们无法专心欣赏这些刻意埋伏的笑点，这样一来也给我们电影工作人员一种反思，如果要做一个优秀的喜剧片总是做这种擦边球的笑点还是不行，不仅笑点上面要变得高级而在价值观的传递上面更要考虑每一个群体。
2016年的喜剧电影《情圣》走了传统香港性喜剧的道路，只是生错了时代，评论上的两极分化，很可能与性别有关。
搜一下豆瓣就可以知道，大量的评论都在挞伐这部电影扭曲的三观、直男癌故事的核心，仿佛就没有人能够想起来，多少年前的香港喜剧电影，比如《开心鬼》、《富贵逼人》、《家有喜事》等等，甚至各位推崇的周星驰的无厘头喜剧电影，其实都跟这部电影的外壳没有什么太多的区别。
电影里充满了大量的无厘头巧合、性隐喻调侃段子，甚至故事的轴线：因为一个误会而去追求外遇，最后认识到了家庭的美好，这种幼稚又老土的故事，都像极了十几二十年前的香港喜剧片。但是当年的片凭借着一派香港巨星，演着差不多的故事，却在豆瓣怎么也能混个6~7分，但是这部电影只拿了6.0，还被两极分化的评论鞭挞，无疑是这部电影想要模仿经典失败，结果正撞了现代舆论道德的枪口。
物化女性、纯直男癌视角、调侃的黄段子等等，这些在现代日渐被社会压抑的男观众眼里当然觉得没什么，甚至会误以为这些“性喜剧三级片”里才会出现的桥段如今堂而皇之地为他们出了“一口气”，但是这部《情圣》得以上映，并不代表它就完全没问题，被当成为调侃戏谑对象的女性自然会觉得不舒服，而且肯定会严厉抵制这种电影的再生，所以电影《情圣》的舆论，从某种程度上一定是与性别挂钩的。
