这样的合同不经过公证是否有效呢？
如题。我现在呢，准备和一家网络公司（桂林华众网络科技有限公司）签一份网店托管业务协议书，他们说可以让我去他们那里签合同，也可以是他们签好合同后邮寄给我两份。然后我再签好名给他们再邮一份过去。这样看来好像都没有太大的问题。只是现在我考虑到一个问题。就是说。这份合同没有经过公证处公证。不知道是否具有法律效力呢？不知道网友怎么看呢。还有大家了解这家公司吗？我对他们的信任度只能说是80%这个样子。望高人指点！
不一定。目前我国还没有法律法规规定合同需公证后生效，所以一般情况下只要协议书内容合法，协议中没有约定公证是协议生效的条件，那么协议自签订时成立，《中华人民共和国合同法》第44条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”。当然，公证具有法定的特殊证据效力，重要的协议或可能存在一定风险的协议可以考虑做公证，一般合同双方签署即可生效。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2010-07-12
你的问题应该分作三个问题来解释：
1.首先是合同生效条件：这个是可以由合同各方在合同中约定的，比如签字盖章生效，或者可以增加其他条件。达到生效条件，合同作为合同各方的约定就生效了。
2.已经生效的合同的法律效力问题：在不违背法律法规，不违背社会道德的情况下，一般已生效的合同对合同各方是有约束力的，具有法律效力。一旦任何乙方违约，另一方可以据合同进行诉讼或仲裁。如果合同约定的对象或内容违背了法律法规、社会道德，那么及时各方约定的生效条件具备，这个合同是得不到法律保护的。
3.公证：如果没有约定完成公证是合同生效条件之一，那么是否公证和合同是否生效或有效是没有关系的。公证的目的是增强证明力和执行力（如果未来有诉讼纠纷发生），但同时是需要提交公证的一方或多方支付公证费用的。
防止一切合同纠纷的最重要一条是选择可以信赖的合作伙伴。如果对方的信誉本身有问题，那么什么方法也无法避免未来的合同纠纷。此外，对于容易纠纷的条款，可以通过制订风险更低的条款来保护自己。当然这需要双方都对条款认可。
1.首先是合同生效条件：这个是可以由合同各方在合同中约定的，比如签字盖章生效，或者可以增加其他条件。达到生效条件，合同作为合同各方的约定就生效了。
2.已经生效的合同的法律效力问题：在不违背法律法规，不违背社会道德的情况下，一般已生效的合同对合同各方是有约束力的，具有法律效力。一旦任何乙方违约，另一方可以据合同进行诉讼或仲裁。如果合同约定的对象或内容违背了法律法规、社会道德，那么及时各方约定的生效条件具备，这个合同是得不到法律保护的。
3.公证：如果没有约定完成公证是合同生效条件之一，那么是否公证和合同是否生效或有效是没有关系的。公证的目的是增强证明力和执行力（如果未来有诉讼纠纷发生），但同时是需要提交公证的一方或多方支付公证费用的。
防止一切合同纠纷的最重要一条是选择可以信赖的合作伙伴。如果对方的信誉本身有问题，那么什么方法也无法避免未来的合同纠纷。此外，对于容易纠纷的条款，可以通过制订风险更低的条款来保护自己。当然这需要双方都对条款认可。
相似回答
