关于中学生考试应不应该排名的辩论会

如题所述

学生成绩应该排名次。因为学生考试的成绩是衡量学生学习水平,分析学生学习状况的重要指标之一,而学生成绩的排名可以让学生和学生家长认识到自己和
自己的孩子在学习上处于什么样的状态,直观体会到自己存在的优势和不足等等,无论在其存在的科学性与合理性上都是毋庸置疑的。公布考试成绩也可以激发学生
的学习积极性。面对公布出来的考试成绩,那些成绩好的学生,学习的热情会更加高涨,学习成绩会更上一层楼;而暂时失利的学生也会猛醒,进而在学习上奋起直
追,这不仅有利于促进学生学习的进步,而且对形成良好的班风也很有好处。因此,我方认为学生成绩应该排名次。
二、公辩阶段:
正方辩手:公布考试成绩可以激发学生的学习积极性。面对公布出来的考试成绩,那些成绩好的学生,学习的热情会更加高涨,学习成绩会更上一层楼;而暂时失利的学生也会猛醒,进而在学习上奋起直追。
正方辩手:分数只不过是人生路上的第一个挑战,人生路途中还需去面对更多的挑战和担负更多的责任。为此,教育对人的心理素质的训练就应该从“公布分数”开始。如果没有排名,孩子就没有了斗志,家长也会无所适从,怎么培养出适应十分激烈的社会竞争的接班人?
正方辩手:世界各国在竞争,时代需要竞争,社会的各行各业都存在竞争。教育也不例外,培养适应社会的接班人,也就是要有竞争能力而适应现代社会的人。优胜劣汰是自然法则,也是社会法则,无需太多的呵护,因为磨难和挫折也是一种教育的资源。
正方辩手:每次考试排名总有个先后,对此不闻不问是一种逃避,是对自己的学习的不负责任。不管是第一名的高兴,还是最后一名,都要让学生冷静去理智地面对,这第一和最后是不可能改变的现实,靠不公布名次和成绩来掩盖客观规律的做法是愚蠢的。
正方辩手:有的学生仅仅因为老师的一句批评,学生就结束自己的生命。难道,就因为这就可以立法,那么,再进一步说,学生现在还是在学校里,如果他们离开学
校以后到了公司里有老板当众批评,那学生该怎么办?是不是也制定一个法律来禁止老板不准批评员工,不准进行优劣的评价?这样培养的人才,如何去参与世界竞
争。再说,如果我们说成绩排名可能挫伤学生自尊,就应该立法禁止排名;那么,考试让学生苦恼,是不是应该取消所有考试?
三、自由辩论:
正方:学生上学就必然要进行考试,要考试就必然有成绩,同时,学生的考试成绩也必然有差别,这是客观存在。隐瞒学生的考试成绩,无异于掩耳盗铃。学生应该正确地面对自己的考试成绩,正确地对待学习上的竞争和挫折。
正方“不公布成绩,就象是把青蛙放在锅水中用柴火慢慢地烧,当发觉危险时已经来不及逃生了”。我们大家都知道,在温室里成长的花朵,是经不得自然界的雪雨风霜。同样的道理,在过度人性化呵护下成长起来的人,就像玻璃心和水晶鞋一样,虽美轮美奂,却脆弱至极,一击即碎!
四、总结陈词 :
正方
三辩:我方始终认为学生成绩应该排名次。因为分数只不过是人生路上的第一个挑战,人生路途中还需去面对更多的挑战和担负更多的责任。为此,教育对人的心理
素质的训练就应该从“公布分数”开始。如果没有排名,孩子就没有了斗志,家长也会无所适从,怎么培养出适应十分激烈的社会竞争的接班人?如果公布于众就觉
得尊严受到侮辱,那么孩子今后怎样面对社会、面对更多的挫折呢?每次考试排名总有个先后,对此不闻不问是一种逃避,是对自己的学习的不负责任。不管是第一
名的高兴,还是最后一名,都要让学生冷静去理智地面对,这第一和最后是不可能改变的现实,靠不公布名次和成绩来掩盖客观规律的做法是愚蠢的。这是不可能
的,所以对学生的心理承受能力培养还得从现在练起、从学校开始,从排名次和公布成绩开始。
所以,我方坚持认为学生成绩应该排名次。要经历的挫折越早越好!小学生不仅要排名次,而且还要教会孩子正确对待名次,树立超越自我的思想!这样培养出来的孩子才能茁壮成长,才能坚不可摧,才最有战斗力!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-10-31
反方主辩:小学生其实不该排名次,这样成绩比较差的学生会感到自卑,虽然成绩好的不怕,但我们不能给成绩差的自卑心理。如果不排名次,这样好学生不骄傲,成绩依然稳定;差生也不会感到自卑,这样成绩就会提高了!这就是小学生考试不排名次的好处。
正方主辩:我
方认为学生成绩应该排名次。因为学生考试的成绩是衡量学生学习水平,分析学生学习状况的重要指标之一,而学生成绩的排名可以让学生和学生家长认识到自己和
自己的孩子在学习上处于什么样的状态,直观体会到自己存在的优势和不足等等,无论在其存在的科学性与合理性上都是毋庸置疑的。公布考试成绩也可以激发学生
的学习积极性。面对公布出来的考试成绩,那些成绩好的学生,学习的热情会更加高涨,学习成绩会更上一层楼;而暂时失利的学生也会猛醒,进而在学习上奋起直
追,这不仅有利于促进学生学习的进步,而且对形成良好的班风也很有好处。因此,我方认为学生成绩应该排名次。

二、公辩阶段:

正方辩手:公布考试成绩可以激发学生的学习积极性。面对公布出来的考试成绩,那些成绩好的学生,学习的热情会更加高涨,学习成绩会更上一层楼;而暂时失利的学生也会猛醒,进而在学习上奋起直追。

正方辩手:分数只不过是人生路上的第一个挑战,人生路途中还需去面对更多的挑战和担负更多的责任。为此,教育对人的心理素质的训练就应该从“公布分数”开始。如果没有排名,孩子就没有了斗志,家长也会无所适从,怎么培养出适应十分激烈的社会竞争的接班人?

正方辩手:世界各国在竞争,时代需要竞争,社会的各行各业都存在竞争。教育也不例外,培养适应社会的接班人,也就是要有竞争能力而适应现代社会的人。优胜劣汰是自然法则,也是社会法则,无需太多的呵护,因为磨难和挫折也是一种教育的资源。

正方辩手:每次考试排名总有个先后,对此不闻不问是一种逃避,是对自己的学习的不负责任。不管是第一名的高兴,还是最后一名,都要让学生冷静去理智地面对,这第一和最后是不可能改变的现实,靠不公布名次和成绩来掩盖客观规律的做法是愚蠢的。

正方辩手:有的学生仅仅因为老师的一句批评,学生就结束自己的生命。难道,就因为这就可以立法,那么,再进一步说,学生现在还是在学校里,如果他们离开学
校以后到了公司里有老板当众批评,那学生该怎么办?是不是也制定一个法律来禁止老板不准批评员工,不准进行优劣的评价?这样培养的人才,如何去参与世界竞
争。再说,如果我们说成绩排名可能挫伤学生自尊,就应该立法禁止排名;那么,考试让学生苦恼,是不是应该取消所有考试?

三、自由辩论:

正方:学生上学就必然要进行考试,要考试就必然有成绩,同时,学生的考试成绩也必然有差别,这是客观存在。隐瞒学生的考试成绩,无异于掩耳盗铃。学生应该正确地面对自己的考试成绩,正确地对待学习上的竞争和挫折。

正方“不公布成绩,就象是把青蛙放在锅水中用柴火慢慢地烧,当发觉危险时已经来不及逃生了”。我们大家都知道,在温室里成长的花朵,是经不得自然界的雪雨风霜。同样的道理,在过度人性化呵护下成长起来的人,就像玻璃心和水晶鞋一样,虽美轮美奂,却脆弱至极,一击即碎!

四、总结陈词 :

正方
三辩:我方始终认为学生成绩应该排名次。因为分数只不过是人生路上的第一个挑战,人生路途中还需去面对更多的挑战和担负更多的责任。为此,教育对人的心理
素质的训练就应该从“公布分数”开始。如果没有排名,孩子就没有了斗志,家长也会无所适从,怎么培养出适应十分激烈的社会竞争的接班人?如果公布于众就觉
得尊严受到侮辱,那么孩子今后怎样面对社会、面对更多的挫折呢?每次考试排名总有个先后,对此不闻不问是一种逃避,是对自己的学习的不负责任。不管是第一
名的高兴,还是最后一名,都要让学生冷静去理智地面对,这第一和最后是不可能改变的现实,靠不公布名次和成绩来掩盖客观规律的做法是愚蠢的。这是不可能
的,所以对学生的心理承受能力培养还得从现在练起、从学校开始,从排名次和公布成绩开始。

所以,我方坚持认为学生成绩应该排名次。要经历的挫折越早越好!小学生不仅要排名次,而且还要教会孩子正确对待名次,树立超越自我的思想!这样培养出来的孩子才能茁壮成长,才能坚不可摧,才最有战斗力!本回答被网友采纳
第2个回答  2021-03-16
其实这里有几个定义要进行比较细的剖析,“评定”是关键词,“学生”是对象,“成绩”是条件。正方为是以成绩评定一名学生,成绩包括多方面,要以广义来说,不能单纯局限于文理科,要结合德育、文体科目。这样其实是比较全面地反应各个方面的能力体现,对象是学生,如果对学生进行一个评定,不以这各个科目的成绩来评定,还能以其他方面来评定吗?
反方为不以成绩评定一名学生,这里的对象是学生,那么我们可以转变一下,学生是指受教育的人,那么这样对象就广泛起来了,社会上的各类受教育都可以是学生,那么成绩只能单独评定这些学生在接受教育那个内容的掌握程度了,并不能评定这个学生了。
第3个回答  推荐于2017-08-08
其实考试排名的用意无非就是激发孩子们及其家长的攀比心理,在学习上相互追赶。其实都是浮云,只有中考、高考的成绩才有真正的意义本回答被网友采纳
第4个回答  2011-04-16
不应该追问

为什么

追答

因为你考不好的话有的家长会打孩子的

相似回答