主流几款浏览器性能其实差别非常小了，区别就是UI设置思路，菜单，显示风格，工具等等，这要看个人操作习惯了，都试试，选择自己喜欢的就行
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2009-09-08
首先说下火狐浏览器，如果你的内存不到2GB的话建议你不要使用火狐。火狐的内存占用率很大，安全方面也是值得赞许的。功能方面很强大，可以说功能方面没有在比火狐更强的了，不过浏览网页速度来说是不近人意啊，速度很慢。
谷歌浏览器每一个网页都有独立的进程，内存占用率也不高，可以值得老机器尝试使用，在功能方面差强人意，也许是开发时间短吧，浏览方面很好，安全方面也可以，毕竟有谷歌这个牌子了。
总的来说各有千秋，看个人喜好了，喜欢速度型的推荐你选谷歌，如果你是个要求功能和安全的话推荐你用火狐，小巧而又强大的还有“世界之窗”这个浏览器，缺点就是容易假死。
谷歌浏览器每一个网页都有独立的进程，内存占用率也不高，可以值得老机器尝试使用，在功能方面差强人意，也许是开发时间短吧，浏览方面很好，安全方面也可以，毕竟有谷歌这个牌子了。
总的来说各有千秋，看个人喜好了，喜欢速度型的推荐你选谷歌，如果你是个要求功能和安全的话推荐你用火狐，小巧而又强大的还有“世界之窗”这个浏览器，缺点就是容易假死。
第2个回答 2015-07-09
目前IE10是最好的，11有很多不人性化的地方。
推荐世界之窗浏览器
当前比较流行的浏览器有Internet Explorer（IE6、IE7）、Firefox（火狐）、Maxthon（傲游）、Opera 、世界之窗、GreenBrowser 等等。这些浏览器各有千秋，为不同的用户所使用。
一、IE6、IE7集成在系统文件中，也可从网上下载安装，是当人们使用最多的一种浏览器，但其内存占有率一般为130MB 左右，CPU占用率3%-15%之间， 因此上网显得不是非常流畅，有时候IE6、IE7不能正常访问网站或某些页面，换用火狐等浏览器就可以正常访问。另外，广告拦截和是安全性能也不太强。
二、火狐浏览器是开源软件，完全免费，有众多互联网多高手为它提供技术支持，内存占有率一般为46MB 左右，CPU占用率0%-4%之间，它有阻止弹出式窗口、分页浏览、隐私及安全 、智能化的搜索功能、即时翻译功能 、实时书签 、下载 文件方便、放大缩小等功能嬴得广大用户赞许。
三、遨游浏览器（Maxthon），免费，该浏览器基于IE内核，内存占有率一般为59MB 左右，CPU占用率0%-5%之间，它拥有多页面浏览界面、鼠标手势、超级拖拽、隐私保护、广告猎手、RSS 阅读器、Google Bar 支持、外部工具栏 、自定义皮肤等功能，受到不少人青睐。
四、opera浏览器，比较早的一款有影响力的浏览器，内存占有率一般为93MB 左右，CPU占用率33%-45%之间，因为IE的垄断与压迫，支持者少，虽然“免费”，但用户量很少，只是某些群体用户在使用。
五、世界之窗浏览器，免费，内存占有率一般为53MB 左右，CPU占用率0，它有智能过滤浮动和弹出广告 、快速保存图片、Flash和视频 、快速清除浏览历史 、更快的网页下载速度 、浏览时避免骚扰 、保护上网安全等优势，也有不少户使用它。
推荐世界之窗浏览器
当前比较流行的浏览器有Internet Explorer（IE6、IE7）、Firefox（火狐）、Maxthon（傲游）、Opera 、世界之窗、GreenBrowser 等等。这些浏览器各有千秋，为不同的用户所使用。
一、IE6、IE7集成在系统文件中，也可从网上下载安装，是当人们使用最多的一种浏览器，但其内存占有率一般为130MB 左右，CPU占用率3%-15%之间， 因此上网显得不是非常流畅，有时候IE6、IE7不能正常访问网站或某些页面，换用火狐等浏览器就可以正常访问。另外，广告拦截和是安全性能也不太强。
二、火狐浏览器是开源软件，完全免费，有众多互联网多高手为它提供技术支持，内存占有率一般为46MB 左右，CPU占用率0%-4%之间，它有阻止弹出式窗口、分页浏览、隐私及安全 、智能化的搜索功能、即时翻译功能 、实时书签 、下载 文件方便、放大缩小等功能嬴得广大用户赞许。
三、遨游浏览器（Maxthon），免费，该浏览器基于IE内核，内存占有率一般为59MB 左右，CPU占用率0%-5%之间，它拥有多页面浏览界面、鼠标手势、超级拖拽、隐私保护、广告猎手、RSS 阅读器、Google Bar 支持、外部工具栏 、自定义皮肤等功能，受到不少人青睐。
四、opera浏览器，比较早的一款有影响力的浏览器，内存占有率一般为93MB 左右，CPU占用率33%-45%之间，因为IE的垄断与压迫，支持者少，虽然“免费”，但用户量很少，只是某些群体用户在使用。
五、世界之窗浏览器，免费，内存占有率一般为53MB 左右，CPU占用率0，它有智能过滤浮动和弹出广告 、快速保存图片、Flash和视频 、快速清除浏览历史 、更快的网页下载速度 、浏览时避免骚扰 、保护上网安全等优势，也有不少户使用它。
第3个回答 2015-07-20
没有哪个好，只有那个更适合。
速度和稳定性方面，Firefox和Chrome几乎都是交替进步。除了Firefox冷启动永远慢于Chrome、Chrome下载速度永远慢于Firefox以外，其他的速度数值和稳定性数值一直在互相交替，互相超越。
扩展丰富程度和兼容性方面，Chrome要逊色于Firefox。
可定制性方面，Chrome易于封装，自带Flash Player，更胜一筹。
安全性方面，两者都是使用谷歌的恶意网址拦截。Chrome更容易被一些安全软件支持，而Firefox的安全方面插件更多，所以仍旧是不相上下。
速度和稳定性方面，Firefox和Chrome几乎都是交替进步。除了Firefox冷启动永远慢于Chrome、Chrome下载速度永远慢于Firefox以外，其他的速度数值和稳定性数值一直在互相交替，互相超越。
扩展丰富程度和兼容性方面，Chrome要逊色于Firefox。
可定制性方面，Chrome易于封装，自带Flash Player，更胜一筹。
安全性方面，两者都是使用谷歌的恶意网址拦截。Chrome更容易被一些安全软件支持，而Firefox的安全方面插件更多，所以仍旧是不相上下。
第4个回答 2013-12-18
首先说下火狐浏览器，如果你的内存不到2GB的话建议你不要使用火狐。火狐的内存占用率很大，安全方面也是值得赞许的。功能方面很强大，可以说功能方面没有在比火狐更强的了，不过浏览网页速度来说是不近人意啊，速度很慢。 谷歌浏览器每一个网页都有独立的进程，内存占用率也不高，可以值得老机器尝试使用，在功能方面差强人意，也许是开发时间短吧，浏览方面很好，安全方面也可以，毕竟有谷歌这个牌子了。 总的来说各有千秋，看个人喜好了，喜欢速度型的推荐你选谷歌，如果你是个要求功能和安全的话推荐你用火狐，小巧而又强大的还有“世界之窗”这个浏览器，缺点就是容易假死。
相似回答
