根据凯恩斯流动性偏好理论,为什么当利率上升时,人们就会抛售债券持有货币

如题所述

是预期利率上升的时候人们会抛售债券,不是利率上升的时候人们抛售债券。
举个例子:比如原来利率1%,债券利率5%,一部分人就会因为债券利率高而选择持有债券,而当利率升到4%时,债券的5%就没那么有吸引力了,很多人由于流动性原因(债券一般期限较长)就会更加倾向于持有货币来获得利息收入。
换句话说,利率上升相当于货币的收益率提高了,因此债券相对而言吸引力就下降了,所以人们会抛售债券持有货币。

扩展资料:
交易动机(TheTransactionMotive)
交易动机是指人们为了应付日常交易的需要而持有一部分货币的动机。在任何收入水平上,无论是家庭还是厂商都需要作为交易媒介的货币。因为就个人或家庭而言,一般是定期取得收入,但经常需要支出,例如家庭需要用货币购买食品、服装,支付电费和燃料费用等,所以为了购买日常需要的生活资料,他们经常要在手边保留一定数量的货币。就厂商而言,它们取得收入(货款)也是一次性的,但是为了应付日常零星的开支,如购买原材料,支付工人工资,它们也需要经常保持一定量的货币。例如,一个家庭每月月初收入为900元人民币,假定该家庭每日平均日常支付为30元,那么它将在月末全部用完这笔收入。该家庭平均每天持有的货币量是30元,也就是说,为了应付日常交易需要,该家庭需要每天平均持有30元人民币,否则就会出现支付困难。可见,为了日常交易而持有货币,是因为人们的收入和支出并不是同时进行的。个人或者家庭的收入和支出的时间越是接近,为了交易的目的而平均留在身边的货币就越少。
由交易动机引起的货币需求量还跟人们的收入水平密切相关。当人们的收入增加时,人们的消费水平会有所提高,消费量增大,从而人们满足日常交易所需的货币量也增加。由此可见,由交易动机所引发的货币需求是收入的增函数,随着收入的增加而增加。对货币的交易需求也容易受到持币成本的影响,也就是会受到利息率高低的影响。因为人们在确定交易所需保持的货币时,不仅需要考虑持有货币对便利交易的好处,也要考虑到持有货币会损失的利息。但是一般认为,家庭的货币交易需求量大致上不受利率波动的影响。
利率对货币交易需求的影响主要见之于企业。企业的银行存款数目较大,如果它们静观利率的变化而不对存款方式做出相应的调整的话,损失会很大。因此,在高利率的情况下,企业会在寻求保持最低限度的交易货币方面下功夫,即所谓的“现金管理”。根据美国经济学家威廉·杰克·鲍莫尔(WilliamJackBaumol)的研究,人们或者企业最优的对货币的交易需求与利率的平方根的倒数成正比。但是因为在一般情况下,利率对出于交易动机的货币需求影响较小,人们仍然把交易需求看成是收入的函数而忽略利率的影响。
如上所述,出于交易动机的货币需求,虽然收入和支出的时间间隔因人而异,因企业而异,但是从全社会来看,总的时间间隔的平均数以及由此决定的货币流通速度取决于诸如支付习惯、社会经济的发展水平以及其他的制度性因素,因而在短期内可以看成是稳定的,所以我们在进行短期均衡分析时,一般把出于交易动机的货币需求视为收入水平的线性函数,两者具有固定比例关系。
凯恩斯的流动偏好理论,按照凯恩斯的观点,作为价值尺度的货币具有两种职能,其一是交换媒介或支付手段,其二是价值贮藏。货币需求就是人们宁愿牺牲持有生息资产(如各种有价证券)会取得的利息收入,而把不能生息的货币保留在身边。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-12-15
是预期利率上升的时候人们会抛售债券,不是利率上升的时候人们抛售债券。
举个例子:比如原来利率1%,债券利率5%,一部分人就会因为债券利率高而选择持有债券,而当利率升到4%时,债券的5%就没那么有吸引力了,很多人由于流动性原因(债券一般期限较长)就会更加倾向于持有货币来获得利息收入。
换句话说,利率上升相当于货币的收益率提高了,因此债券相对而言吸引力就下降了,所以人们会抛售债券持有货币。

扩展资料:
交易动机(TheTransactionMotive)
交易动机是指人们为了应付日常交易的需要而持有一部分货币的动机。在任何收入水平上,无论是家庭还是厂商都需要作为交易媒介的货币。因为就个人或家庭而言,一般是定期取得收入,但经常需要支出,例如家庭需要用货币购买食品、服装,支付电费和燃料费用等,所以为了购买日常需要的生活资料,他们经常要在手边保留一定数量的货币。就厂商而言,它们取得收入(货款)也是一次性的,但是为了应付日常零星的开支,如购买原材料,支付工人工资,它们也需要经常保持一定量的货币。例如,一个家庭每月月初收入为900元人民币,假定该家庭每日平均日常支付为30元,那么它将在月末全部用完这笔收入。该家庭平均每天持有的货币量是30元,也就是说,为了应付日常交易需要,该家庭需要每天平均持有30元人民币,否则就会出现支付困难。可见,为了日常交易而持有货币,是因为人们的收入和支出并不是同时进行的。个人或者家庭的收入和支出的时间越是接近,为了交易的目的而平均留在身边的货币就越少。
由交易动机引起的货币需求量还跟人们的收入水平密切相关。当人们的收入增加时,人们的消费水平会有所提高,消费量增大,从而人们满足日常交易所需的货币量也增加。由此可见,由交易动机所引发的货币需求是收入的增函数,随着收入的增加而增加。对货币的交易需求也容易受到持币成本的影响,也就是会受到利息率高低的影响。因为人们在确定交易所需保持的货币时,不仅需要考虑持有货币对便利交易的好处,也要考虑到持有货币会损失的利息。但是一般认为,家庭的货币交易需求量大致上不受利率波动的影响。
利率对货币交易需求的影响主要见之于企业。企业的银行存款数目较大,如果它们静观利率的变化而不对存款方式做出相应的调整的话,损失会很大。因此,在高利率的情况下,企业会在寻求保持最低限度的交易货币方面下功夫,即所谓的“现金管理”。根据美国经济学家威廉·杰克·鲍莫尔(WilliamJackBaumol)的研究,人们或者企业最优的对货币的交易需求与利率的平方根的倒数成正比。但是因为在一般情况下,利率对出于交易动机的货币需求影响较小,人们仍然把交易需求看成是收入的函数而忽略利率的影响。
如上所述,出于交易动机的货币需求,虽然收入和支出的时间间隔因人而异,因企业而异,但是从全社会来看,总的时间间隔的平均数以及由此决定的货币流通速度取决于诸如支付习惯、社会经济的发展水平以及其他的制度性因素,因而在短期内可以看成是稳定的,所以我们在进行短期均衡分析时,一般把出于交易动机的货币需求视为收入水平的线性函数,两者具有固定比例关系。
凯恩斯的流动偏好理论,按照凯恩斯的观点,作为价值尺度的货币具有两种职能,其一是交换媒介或支付手段,其二是价值贮藏。货币需求就是人们宁愿牺牲持有生息资产(如各种有价证券)会取得的利息收入,而把不能生息的货币保留在身边。
第2个回答  2021-12-07
是预期利率上升的时候人们会抛售债券,不是利率上升的时候人们抛售债券。
举个例子:比如原来利率1%,债券利率5%,一部分人就会因为债券利率高而选择持有债券,而当利率升到4%时,债券的5%就没那么有吸引力了,很多人由于流动性原因(债券一般期限较长)就会更加倾向于持有货币来获得利息收入。换句话说,利率上升相当于货币的收益率提高了,因此债券相对而言吸引力就下降了,所以人们会抛售债券持有货币。利率决定理论凯恩斯认为利率是纯粹的货币现象。因为货币最富有流动性,它在任何时候都能转化为任何资产。利息就是在一定时期内放弃流动性的报酬。利率因此为货币的供给和货币需求所决定。凯恩斯假定人们可贮藏财富的资产主要有货币和债券两种。
利率决定于货币供求数量,而货币需求量又是基本取决于人们的流动性偏好。如果人们偏好强,愿意持有的货币数量就增加,导致货币的需求大于货币的供给时,利率上升;反之,偏好弱时,对货币的需求下降,利率下降。因此利率是由流动性偏好曲线与货币供给曲线共同决定的,货币供给曲线M由货币当局决定,货币需求曲线L=L1+L2是一条由上而下由左到右的曲线越向右越与横轴平行。当货币供给线与货币需求线的平行部分相交时,利率将不再变动(该情况下被称为流动性的陷阱)即无论怎样增加货币供给,货币均会被存储起来,不会对利率产生任何影响。是指人们宁愿持有流动性高但不能生利的货币,也不愿持有其他虽能生利但较难变现的资产的心理。其实质就是人们对货币的需求,我们可以把流动性偏好理解为对货币的一种心理偏好。人们流动性偏好的动机有三种:交易动机、预防动机和投机动机。其中,因交易动机和预防动机带来的货币需求与利率没有直接关系,它是收入的函数,并且与收入成正比;而投机动机带来的货币需求则与利率成反比,因为利率越高人们持有货币进行投机的机会成本也就越高。
第3个回答  推荐于2016-11-15
举个例子:比如原来利率1%,债券利率5%,一部分人就会因为债券利率高而选择持有债券,而当利率升到4%时,债券的5%就没那么有吸引力了,很多人由于流动性原因(债券一般期限较长)就会更加倾向于持有货币来获得利息收入。
换句话说,利率上升相当于货币的收益率提高了,因此债券相对而言吸引力就下降了,所以人们会抛售债券持有货币。

希望有所帮助本回答被提问者采纳
第4个回答  2020-12-17
是预期利率上升的时候人们会抛售债券,不是利率上升的时候人们抛售债券。
举个例子:比如原来利率1%,债券利率5%,一部分人就会因为债券利率高而选择持有债券,而当利率升到4%时,债券的5%就没那么有吸引力了,很多人由于流动性原因(债券一般期限较长)就会更加倾向于持有货币来获得利息收入。
换句话说,利率上升相当于货币的收益率提高了,因此债券相对而言吸引力就下降了,所以人们会抛售债券持有货币。
相似回答