22智能在线
新记
法院在强制执行中不先执行贷款人财产而是先执行担保人这合法合理吗是不是欺负?
如题所述
举报该文章
相关建议 2020-03-17
这是执行错误。如果被执行人有能力,那就必须要先对第一责任人先执行,余下的才能由担保人负责的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
当前网址:
https://22.t2y.org/zz/xs6hstf2tf0hh6fxtf.html
其他看法
第1个回答 2020-03-17
这不存在着欺负的问题,关于债务处理过程中,在具体执行中一般有二种情况,一种是由债务人还款,不够再由担保人偿还或者不予偿还,一种是由担保人先行偿还,再由担保人自行向债务人要求偿还。二种方案是由司法部门根据当前的实际情况调整而定。你这案子估计是债务人逃避或者债务人的资产权益不明,或者无法偿还应还款,所以才启动担保人先期偿还的方案,
第2个回答 2022-04-05
这个肯定不合适的。因为就算执行也确实应该先执行贷款人的财产如果贷款人没有可供执行的财产,转而才会执行担保人的财产。
相似回答
大家正在搜
相关问题
法院为什么不先执行借款人的财产而先执行担保人的银行存款
债权人不执行债务人的财产担保,却执行担保人的财产,是否合理?
债务人有偿还债务能力的,但法院执行局却对担保人实施执行,合法...
法院应先执行借款人还是担保人
被执行人有钱,法院不执行,来执行担保人
在连带责任保证中,诉讼期间已查封债务人的财产,执行阶段不执行...
法院未找贷款人直接对担保人进行民事裁定冻结银行账户是否合理合...
债务人和担保人都被起诉,二者情况差不多,法院先执行谁的财产?