从整体上看，诉讼时效是为了稳定现存的经济秩序。有些权利人可能长期不行使这个权利，义务人就会认为权利人不再行使这个权利了，此种情况下，他可能会利用本来应该履行债务的资源做其他的事情。如果这个时间过了很久，债权人还要主张权利，再次要求履行的话，可能会对经济秩序产生一些影响。所以，通过这个制度，能够敦促权利人及时行使权利，正如一句法律谚语“权利人不能在权利上睡觉”。
《民法总则》中的诉讼时效制度相较《民法通则》有一些变化，还增补了一些新规定。最大的变化是《民法总则》第188条的规定，普通诉讼时效从两年延长到了三年。起诉的时间点，不只是从权利人知道权利受侵害的时间计算，还要从义务人的角度计算，这样更好地形成了权利人和义务人的利益平衡。
现在看来，《民法通则》两年的普通诉讼时效还是短了些，不利于保护债权人，调整为三年符合现在经济和社会的发展情况。另外，明确起算点，不仅让权利人知道损害的发生，还要让义务人知道。由此，比较好地平衡双方的利益，如果权利人都不知道起算时效的话，那么，权利的行使就过于苛刻了。
《民法总则》中的诉讼时效制度相较《民法通则》有一些变化，还增补了一些新规定。最大的变化是《民法总则》第188条的规定，普通诉讼时效从两年延长到了三年。起诉的时间点，不只是从权利人知道权利受侵害的时间计算，还要从义务人的角度计算，这样更好地形成了权利人和义务人的利益平衡。
现在看来，《民法通则》两年的普通诉讼时效还是短了些，不利于保护债权人，调整为三年符合现在经济和社会的发展情况。另外，明确起算点，不仅让权利人知道损害的发生，还要让义务人知道。由此，比较好地平衡双方的利益，如果权利人都不知道起算时效的话，那么，权利的行使就过于苛刻了。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
无其他回答
相似回答
