合同和协议是否具有同等法律效应?

如题所述

根据《合同法》等相关规定,合同在实践中又常常被称为协议,只要具备以下条件就有效:

1,当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。

2,当事人意思表示真实。

3,内容不违反法律或社会公共利益。

合同是双方的法律行为。即需要两个或两个以上的当事人互为意思表示(意思表示就是将能够发生民事法律效果的意思表现于外部的行为)。

双方当事人意思表示须达成协议,即意思表示要一致。

合同系以发生、变更、终止民事法律关系为目的。

合同是当事人在符合法律规范要求条件下而达成的协议,故应为合法行为。

合同一经成立即具有法律效力,在双方当事人之间就发生了权利、义务关系;或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务,就要依照合同或法律承担违约责任。

扩展资料:

根据《合同法》等相关法律规定,有以下情况之一的,合同无效:

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,损害国家利益 ;

(二)恶意串通,损害国家、集体或第三者利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强行性规定。

参考资料来源:百度百科——中华人民共和国合同法

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-15
  1、根据《合同法》等相关规定,合同在实践中又常常被称为协议,只要具备以下条件就有效:
  (l)当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。
(2)当事人意思表示真实。
(3)内容不违反法律或社会公共利益。
2、 因此你所说的情形,只要订立合同或协议的当事人具备上述条件,就是具备同等法律效力。
第2个回答  2018-07-26
协议在本质上也是合同的一种表现形式,只要内容符合法律规定,双方当事人有相应的民事行为能力,协议就有法律效力。
如果是在签订合同后,双方又签订补充协议的,则补充协议视为对合同的修改和补充,协议是有效的,如果协议与合同有冲突的,则应以后签的协议为准。本回答被网友采纳
第3个回答  2019-04-07
合同本身就是通过要约与承诺而成立,承诺书就是一种合同,具有法律的约束力。如果一方违反,就属于违约,依法可以通过法律途径向其主张权利。至于公司所在地及法定代表人信息,能够附上就更好,如果没有附上,也不影响承诺书的效力。
第4个回答  2013-09-02
不是,合同是可以追究你在此中合意中约定的权利与义务的可以以此到法院主张权利并形成强制执行。而协议只是意向,虽然我们常混淆它们的区别,但在法律范畴内合同更刚性些,而协议只是一种取证佐证一种证明其他的纠纷或事件,希望能帮到你本回答被网友采纳
相似回答