高分！！！一经济法案例分析，很急啊，大家帮忙，越详细越好

被告向原告借10万元，被告将其房产证抵押给了原告
又称房产价值远大于10万元 就没有请公证人
原告当面把钱给了被告
并且一起去银行将钱存到了一银行卡内（开户人不是被告，被告模仿其字体将钱存入）
事后被告却说没有收到钱 因为他的银行卡里根本就没出现过10万元
并说原告将钱存到了其他的卡里 与他无关
原告出示被告抵押的房产证证明 那张银行卡的开户人与被告还有第三人是一家人 原因是共为房屋所有人
原告出示上述证据说明被告与原告是夫妻关系
在线等 急
首先谢谢你的回答
我最后一句写错了
应该是被告与银行卡的开户人是夫妻关系
问题是钱是被告存到银行里的
而且好像有证据证明开户人开完卡后
那张卡就一直是被告用着的
那怎么办呃

1.房产是不动产，不动产不能质押，只能抵押，抵押合同自签字起生效，但是抵押权自办理登记之日生效。所以本案如果被判存在借款关系的话，抵押对借贷双方是有效的但不能对抗第三人。
2.存在他人银行卡内，无论开户人和被告有什么关系，都不能证明钱是给了被告的。这是民法上的自己责任原则。
3.原告应当向开户人主张不当得利返还。
4.最后一句没看懂，原被告怎么可能是夫妻关系呢？

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://22.t2y.org/zz/66t622t2.html