第1个回答 2016-11-06
1、当然仍然要作为证人,因为他证人的身份是不能否定的,只不过证人的证词可能不会被法官采信。甚至可能因为作伪证,会被法院罚款、拘留,直至追究刑事责任。
2、《刑事诉讼法》第五十九条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第七十八条 证人当庭作出的证言,经控辩双方质证、法庭查证属实的,应当作为定案的根据。
证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾,证人能够作出合理解释,并有相关证据印证的,应当采信其庭审证言;不能作出合理解释,而其庭前证言有相关证据印证的,可以采信其庭前证言。本回答被网友采纳